Improcedente: De autos se observa que la recurrente pretende, a través del recurso de casación, que el tribunal supremo actúe como una…

IMPROCEDENTE. DE AUTOS SE OBSERVA QUE LA RECURRENTE PRETENDE, A TRAVÉS DEL RECURSO DE CASACIÓN, QUE EL TRIBUNAL SUPREMO ACTÚE COMO UNA TERCERA INSTANCIA Y REVALÚE EL MÉRITO DE LAS PRUEBAS ACTUADAS. NO OBSTANTE, EN SEDE CASATORIA NO CORRESPONDE REVISAR NUEVAMENTE LA OCURRENCIA DE LOS HECHOS YA ESTABLECIDOS O DESCARTADOS POR LAS INSTANCIAS INFERIORES, NI EFECTUAR UNA NUEVA VALORACIÓN DE LOS MEDIOS PROBATORIOS YA MERITUADOS, PUES ELLO IMPLICARÍA DESNATURALIZAR LA FINALIDAD DEL RECURSO DE CASACIÓN.

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.

Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.

Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Casacion 34355-2022-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2025-01-17. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).