Inicio › Jurisprudencia › Improcedente: Se verifica de autos que, la resolución que impuso como sanción disciplinaria contra el demandante, una multa del 25% de su…
Jurisprudencia · SPIJImprocedente: Se verifica de autos que, la resolución que impuso como sanción disciplinaria contra el demandante, una multa del 25% de su…
Expediente 00551-2023-PA/TC · TRIBUNAL CONSTITUCIONAL · 2025-01-18
Sumilla
IMPROCEDENTE. SE VERIFICA DE AUTOS QUE, LA RESOLUCIÓN QUE IMPUSO COMO SANCIÓN DISCIPLINARIA CONTRA EL DEMANDANTE, UNA MULTA DEL 25% DE SU HABER BÁSICO MENSUAL, FUE DECLARADA CONSENTIDA EN EL AÑO 2013, MIENTRAS QUE LA DEMANDA DE AMPARO RECIÉN SE INTERPUSO EN EL 2022, CON LO CUAL SE EVIDENCIA QUE ESTA FUE PRESENTADA FUERA DEL PLAZO LEGALMENTE PREVISTO, POR LO CUAL, CORRESPONDE QUE LA PRETENSIÓN SEA RECHAZADA.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Tribunal Constitucional
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 00551-2023-PA/TC
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2025-01-18
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Expediente 00551-2023-PA/TC. , 2025-01-18. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
222aa919593e74a1bd9938b4f40163236e556eabf59d34cdb7c5ad83855a6aba
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:48 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.
