Inicio › Jurisprudencia › Infundada: Se estima en este caso que, del análisis de las resoluciones ministeriales n° 256-2015-minsa y n° 1331-2018/minsa, se observa…
Jurisprudencia · SPIJ

Infundada: Se estima en este caso que, del análisis de las resoluciones ministeriales n° 256-2015-minsa y n° 1331-2018/minsa, se observa…

Expediente 43257-2022 · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2025-01-24

Sumilla

INFUNDADA. SE ESTIMA EN ESTE CASO QUE, DEL ANÁLISIS DE LAS RESOLUCIONES MINISTERIALES N° 256-2015-MINSA Y N° 1331-2018/MINSA, SE OBSERVA QUE ESTAS FUERON EMITIDAS POR EL MINISTRO DE SALUD DE ACUERDO A SUS FACULTADES Y DENTRO DE SUS COMPETENCIAS, SIN QUE SE ADVIERTA VULNERACIÓN ALGUNA A LA CONSTITUCIÓN, POR LO CUAL, CORRESPONDE DESESTIMAR LA DEMANDA.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Poder Judicial
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 43257-2022
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2025-01-24

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Expediente 43257-2022. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Poder Judicial, 2025-01-24. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
f195288e04130046e470381b3735979c7a2174206bd0e414823b273b02cae202
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:48 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.