Inicio › Jurisprudencia › Improcedente: De lo expuesto en autos, se colige que, el recurrente dejó transcurrir los plazos perentorios en su perjuicio y ha presentado…
Jurisprudencia · SPIJ

Improcedente: De lo expuesto en autos, se colige que, el recurrente dejó transcurrir los plazos perentorios en su perjuicio y ha presentado…

Casacion 2809-2023-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2025-01-27

Sumilla

IMPROCEDENTE. DE LO EXPUESTO EN AUTOS, SE COLIGE QUE, EL RECURRENTE DEJÓ TRANSCURRIR LOS PLAZOS PERENTORIOS EN SU PERJUICIO Y HA PRESENTADO LA DEMANDA CUANDO HA HABÍA CADUCADO SU DERECHO. SIENDO ASÍ, LA RESOLUCIÓN APELADA HA PROCEDIDO CONFORME A LO ESTABLECIDO EN LEY, Y, POR TANTO, CORRESPONDE DESESTIMAR LOS AGRAVIOS EXPUESTOS EN EL RECURSO DE APELACIÓN.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 2809-2023-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2025-01-27

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 2809-2023-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2025-01-27. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
e3dfd4ac17294204e7541a2d74159047a9e4d34130769c1bfa978e528e39a569
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:48 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.