Inicio › Jurisprudencia › Fundado: En el presente caso, se advierte que la nulidad del contrato fue declarada debido a la mala fe del demandante, lo que elimina…
Jurisprudencia · SPIJ

Fundado: En el presente caso, se advierte que la nulidad del contrato fue declarada debido a la mala fe del demandante, lo que elimina…

Casacion 411-2021-CUSCO · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2025-01-27

Sumilla

FUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, SE ADVIERTE QUE LA NULIDAD DEL CONTRATO FUE DECLARADA DEBIDO A LA MALA FE DEL DEMANDANTE, LO QUE ELIMINA LA CAUSA JUSTIFICADA DEL ENRIQUECIMIENTO. POR TANTO, EL DEMANDADO NO SE HABRÍA ENRIQUECIDO ILEGÍTIMAMENTE, YA QUE EXISTÍA UN CONTRATO VÁLIDO INICIALMENTE, Y LA ACCIÓN DE ENRIQUECIMIENTO SIN CAUSA ES SUBSIDIARIA Y PROCEDENTE SOLO CUANDO NO EXISTEN OTRAS ACCIONES LEGALES PARA RECLAMAR LA RESTITUCIÓN.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 411-2021-CUSCO
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2025-01-27

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 411-2021-CUSCO. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2025-01-27. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
72bf035fe8e117b4bf683d3418fa457db723bee6027cee720e6a2fa4ff31c05c
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:48 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.