Inicio › Jurisprudencia › Improcedente: Se advierte que la parte recurrente no ha cumplido con señalar de manera clara y precisa la infracción normativa alegada, ni…
Jurisprudencia · SPIJImprocedente: Se advierte que la parte recurrente no ha cumplido con señalar de manera clara y precisa la infracción normativa alegada, ni…
Casacion 2081-2022-SAN MARTÍN · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2025-01-27
Sumilla
IMPROCEDENTE. SE ADVIERTE QUE LA PARTE RECURRENTE NO HA CUMPLIDO CON SEÑALAR DE MANERA CLARA Y PRECISA LA INFRACCIÓN NORMATIVA ALEGADA, NI TAMPOCO DEMUESTRA LA INCIDENCIA DIRECTA DE LAS PRESUNTAS INFRACCIONES SOBRE LA DECISIÓN CUESTIONADA. ADEMÁS, SE VERIFICÓ QUE LA VALORACIÓN DE HECHOS Y PRUEBAS QUE CUESTIONA EL RECURRENTE, EXCEDEN EL ÁMBITO DEL RECURSO EXTRAORDINARIO DE CASACIÓN, EL CUAL SOLO PUEDE FUNDARSE EN CUESTIONES EMINENTEMENTE JURÍDICAS.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 2081-2022-SAN MARTÍN
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2025-01-27
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Casacion 2081-2022-SAN MARTÍN. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2025-01-27. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
b7725d913a09773aeb0c90807afc526dea025ab54a5bfa39ffecc9f090313095
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:48 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.