Inicio › Jurisprudencia › Infundado: En este caso, no se advierte vulneración del derecho al debido proceso ni la tutela jurisdiccional efectiva, ya que no se…
Jurisprudencia · SPIJInfundado: En este caso, no se advierte vulneración del derecho al debido proceso ni la tutela jurisdiccional efectiva, ya que no se…
Casacion 399-2021-AREQUIPA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2025-01-27
Sumilla
INFUNDADO. EN ESTE CASO, NO SE ADVIERTE VULNERACIÓN DEL DERECHO AL DEBIDO PROCESO NI LA TUTELA JURISDICCIONAL EFECTIVA, YA QUE NO SE PRODUJO INDEFENSIÓN AL NO INCORPORAR OPORTUNAMENTE A LOS SUCESORES DEL DEMANDANTE FALLECIDO. ASIMISMO, SE CONCLUYE QUE LA OMISIÓN DE PRONUNCIAMIENTO SOBRE LA APELACIÓN RELACIONADA CON LA SUCESIÓN PROCESAL NO AFECTÓ EL DESARROLLO DEL PROCESO, YA QUE LA PRETENSIÓN ERA DE CARÁCTER COLECTIVO Y FUE RESUELTA FAVORABLEMENTE PARA LOS OTROS DEMANDANTES.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 399-2021-AREQUIPA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2025-01-27
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Casacion 399-2021-AREQUIPA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2025-01-27. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
e133cda1b84b3865ebee4a8e8731d20834dbe411721b10371769cd6c2f916e28
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:48 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.
