Inicio › Jurisprudencia › Improcedente: En el caso concreto, se estima que la solicitud del recurrente se deriva de lo reclamado en un proceso de amparo anterior, y…
Jurisprudencia · SPIJImprocedente: En el caso concreto, se estima que la solicitud del recurrente se deriva de lo reclamado en un proceso de amparo anterior, y…
Expediente 04863-2023-PA/TC · TRIBUNAL CONSTITUCIONAL · 2025-03-20
Sumilla
IMPROCEDENTE. EN EL CASO CONCRETO, SE ESTIMA QUE LA SOLICITUD DEL RECURRENTE SE DERIVA DE LO RECLAMADO EN UN PROCESO DE AMPARO ANTERIOR, Y QUE EL MANDATO QUE AMPARA LA PRIMERA DEMANDA MANTIENE SU VIGENCIA HASTA LA ACTUALIDAD, POR LO QUE EL HECHO DE QUE EL ACTOR YA NO LABORE EN LA EMPRESA DEMANDADA, NO SIGNIFICA QUE NO SE DE CUMPLIMIENTO A LO ORDENADO EN EL PRIMER PROCESO. EN ESTE SENTIDO, LO PRETENDIDO POR EL DEMANDANTE DEBIÓ SER PLANTEADO EN LA ETAPA DE EJECUCIÓN DE LA SENTENCIA DEL CITADO PRIMER PROCESO.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Tribunal Constitucional
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 04863-2023-PA/TC
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2025-03-20
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Expediente 04863-2023-PA/TC. , 2025-03-20. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
6a0459ca40ad37649059ef665de1b5b744c9681704e83dbd18536f81bde1285d
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:49 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.