Inicio › Jurisprudencia › Infundada: En el caso de autos no se ha verificado que se haya vulnerado el contenido constitucionalmente protegido del derecho…
Jurisprudencia · SPIJInfundada: En el caso de autos no se ha verificado que se haya vulnerado el contenido constitucionalmente protegido del derecho…
Expediente 01342-2024-0-0901-JR-PE-07 · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2025-03-28
Sumilla
INFUNDADA. EN EL CASO DE AUTOS NO SE HA VERIFICADO QUE SE HAYA VULNERADO EL CONTENIDO CONSTITUCIONALMENTE PROTEGIDO DEL DERECHO FUNDAMENTAL A LA LIBERTAD PERSONAL DEL BENEFICIARIO, PORQUE, SE CUMPLIÓ CON LOS PLAZOS ESTABLECIDOS EN EL CUERPO LEGAL CORRESPONDIENTE ANTES SEÑALADO, NO SE RECAE EN DETENCIÓN ILEGAL O ARBITRARIA COMO ALEGA SU REPRESENTANTE.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Poder Judicial
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 01342-2024-0-0901-JR-PE-07
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2025-03-28
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Expediente 01342-2024-0-0901-JR-PE-07. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Poder Judicial, 2025-03-28. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
58880b5d400264484c0fb23b10a11a6e6f180534b96adcf3a371a6f1bb85e319
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:50 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.