Infundado: En el caso de autos, se verifica que no se ha vulnerado el derecho al plazo razonable para el señalamiento de la vista de la…

INFUNDADO. EN EL CASO DE AUTOS, SE VERIFICA QUE NO SE HA VULNERADO EL DERECHO AL PLAZO RAZONABLE PARA EL SEÑALAMIENTO DE LA VISTA DE LA CAUSA, NO SOLO PORQUE EL PLAZO TRANSCURRIDO ENTRE LA CALIFICACIÓN DEL RECURSO DE CASACIÓN, Y SU REDISTRIBUCIÓN Y AVOCAMIENTO POR LA SALA CIVIL PERMANENTE OBEDECIÓ A FACTORES EXTERNOS E INTERNOS, SINO TAMBIÉN EN CUMPLIMIENTO DEL ARTÍCULO 131 DEL TEXTO ÚNICO ORDENADO DE LA LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL, CUYO CONTENIDO DISPONE QUE LAS CAUSAS ANTE LA CORTE SUPREMA SE VEAN POR SU ORDEN DE INGRESO.

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.

Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.

Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Expediente 7925-2023. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Poder Judicial, 2025-04-02. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).