Inicio › Jurisprudencia › Improcedente: En la presente controversia, se determina que la sentencia de vista emitida en el expediente n° 01180-2015-0-2501-jr-fc-02…
Jurisprudencia · SPIJImprocedente: En la presente controversia, se determina que la sentencia de vista emitida en el expediente n° 01180-2015-0-2501-jr-fc-02…
Expediente 2310-2023 · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2025-04-23
Sumilla
IMPROCEDENTE. EN LA PRESENTE CONTROVERSIA, SE DETERMINA QUE LA SENTENCIA DE VISTA EMITIDA EN EL EXPEDIENTE N° 01180-2015-0-2501-JR-FC-02, TIENE LA CALIDAD DE COSA JUZGADA POR HABER SIDO CONSENTIDA POR LA PARTE VENCIDA, POR ENDE, LA DECISIÓN DEL ÓRGANO JURISDICCIONAL DEVIENE EN INMUTABLE Y DEFINITIVA. ASÍ PUES, RESULTA CORRECTO QUE SE DISPONGA LA EJECUCIÓN DE LO ORDENADO.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Poder Judicial
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 2310-2023
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2025-04-23
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Expediente 2310-2023. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Poder Judicial, 2025-04-23. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
4cd4b331584bde2911b0253b7daf3c7d9b2019065d42f2f0fe53ddb468f12e4a
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:50 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.
