Inicio › Jurisprudencia › Se verifica que la resolución del consejo directivo n° 005-2018-oefa/cd, contraviene el principio de irretroactividad…
Jurisprudencia · SPIJSe verifica que la resolución del consejo directivo n° 005-2018-oefa/cd, contraviene el principio de irretroactividad…
Expediente 40960-2022 · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2025-04-26
Sumilla
SE VERIFICA QUE LA RESOLUCIÓN DEL CONSEJO DIRECTIVO N° 005-2018-OEFA/CD, CONTRAVIENE EL PRINCIPIO DE IRRETROACTIVIDAD PREVISTO EN EL ARTÍCULO 109 DE LA CONSTITUCIÓN. POR EL CONTRARIO, NO VULNERA EL PRINCIPIO DE LEGALIDAD, TODA VEZ QUE SE LIMITA A ESTABLECER LA SANCIÓN ANTE EL INCUMPLIMIENTO DE LAS ENTIDADES RESPONSABLES, CONFORME A LA LEY N° 30321 Y SU REGLAMENTO. DEL MISMO MODO, NO INFRINGE EL PRINCIPIO DE INTERDICCIÓN A LA ARBITRARIEDAD, PUES NO IMPONE UNA ÚNICA SANCIÓN POR CUALQUIER FALTA COMETIDA.
Artículos citados 1
Constitución Política, art. 109Cita
Extraídos del texto de forma automática.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Poder Judicial
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 40960-2022
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2025-04-26
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Expediente 40960-2022. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Poder Judicial, 2025-04-26. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
315665391b63a0934f7b7d9fd20880c78618068c80a5cd571275cf6c80669bd6
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:50 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.
