Inicio › Jurisprudencia › Infundado: De la evaluación de autos, se infiere que el desarrollo realizado en la resolución de consejo directivo n°…
Jurisprudencia · SPIJInfundado: De la evaluación de autos, se infiere que el desarrollo realizado en la resolución de consejo directivo n°…
Expediente 48182-2022 · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2025-04-26
Sumilla
INFUNDADO. DE LA EVALUACIÓN DE AUTOS, SE INFIERE QUE EL DESARROLLO REALIZADO EN LA RESOLUCIÓN DE CONSEJO DIRECTIVO N° 007-2016-SUNASS-CD, Y EN LA RESOLUCIÓN N° 056-2017-SUNASS-CD, NO RESULTA CONTRARIO A LO PREVISTO EN LA LEY. CABE RESALTAR QUE, CONFORME A LO SEÑALADO POR LA SALA SUPERIOR, LOS ALEGATOS DE LA PARTE ACCIONANTE EN REALIDAD SE ORIENTAN A CUESTIONAR EL DECRETO LEGISLATIVO N° 1185.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Poder Judicial
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 48182-2022
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2025-04-26
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Expediente 48182-2022. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Poder Judicial, 2025-04-26. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
6fda301fd4c8433c6e374f3a85e6649823f61bcf115aa697a912b7ec359600f8
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:50 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.
