Inicio › Jurisprudencia › En el caso de autos, se advierte que la sala superior ha vulnerado el derecho de motivación y el principio de congruencia…
Jurisprudencia · SPIJEn el caso de autos, se advierte que la sala superior ha vulnerado el derecho de motivación y el principio de congruencia…
Expediente 52426-2022 · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2025-04-26
Sumilla
EN EL CASO DE AUTOS, SE ADVIERTE QUE LA SALA SUPERIOR HA VULNERADO EL DERECHO DE MOTIVACIÓN Y EL PRINCIPIO DE CONGRUENCIA PROCESAL. EN OTROS TÉRMINOS, LA SALA SUPERIOR HA OMITIDO ANALIZAR EL OFICIO N° 098-2019-USJ-GAD-CSJLA/PJ, EL CUAL HA SERVIDO DE BASE PARA LA EMISIÓN DE LA RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA N° 935-2019-P-CSJLA-PJ, DISPOSICIÓN CUESTIONADA EN EL PRESENTE PROCESO.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Poder Judicial
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 52426-2022
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2025-04-26
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Expediente 52426-2022. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Poder Judicial, 2025-04-26. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
e1ac5027c29d18adedbf61c61e907f1d00fcc79d5d5bb9bba4675da314c435bd
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:50 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.