Se determina que la sala superior aplicó indebidamente la presunción legal prevista en el artículo 29 de la ley n° 29497 al…

SE DETERMINA QUE LA SALA SUPERIOR APLICÓ INDEBIDAMENTE LA PRESUNCIÓN LEGAL PREVISTA EN EL ARTÍCULO 29 DE LA LEY N° 29497 AL RECONOCER EL PAGO DE HORAS EXTRAS, DOMINGOS Y FERIADOS DURANTE TODO EL PERIODO DEMANDADO, SIN CONSIDERAR LA OBLIGACIÓN PROBATORIA DEL TRABAJADOR PREVISTA EN EL ARTÍCULO 10-A DEL DECRETO SUPREMO Nº 007-2002-TR. NO OBSTANTE, ANTE EL INCUMPLIMIENTO DEL EMPLEADOR DE CONSERVAR LOS REGISTROS DE ASISTENCIA POR EL PLAZO LEGAL DE 5 AÑOS, CORRESPONDE RECONOCER DICHOS CONCEPTOS ÚNICAMENTE RESPECTO DE LOS 5 AÑOS PREVIOS AL CESE DEL DEMANDANTE.

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.

Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.

Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Casacion 4760-2022-LA LIBERTAD. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2025-05-02. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).