Se determina que la sala superior incurrió en infracción normativa al reconocer el pago de horas extras, domingos y feriados…

SE DETERMINA QUE LA SALA SUPERIOR INCURRIÓ EN INFRACCIÓN NORMATIVA AL RECONOCER EL PAGO DE HORAS EXTRAS, DOMINGOS Y FERIADOS BASÁNDOSE EN UNA PRESUNCIÓN ABSOLUTA, SIN APLICAR UN CRITERIO RAZONABLE Y PROPORCIONAL CONFORME AL ARTÍCULO 10-A DEL DECRETO SUPREMO Nº 007-2002-TR. SE PRECISA QUE LA OBLIGACIÓN DEL EMPLEADOR DE CONSERVAR LOS REGISTROS DE ASISTENCIA RIGE SOLO POR 5 AÑOS, POR LO QUE LA PRESUNCIÓN NO PUEDE EXTENDERSE INDEFINIDAMENTE. EN CONSECUENCIA, SE LIMITA EL PAGO DE SOBRETIEMPO Y SUS INCIDENCIAS AL PERÍODO DE 5 AÑOS ANTERIORES AL CESE, ATENDIENDO A UN CRITERIO DE EQUIDAD Y RAZONABILIDAD PROBATORIA.

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.

Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.

Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Casacion 5502-2022-LA LIBERTAD. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2025-05-02. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).