Fundado: Se determina que la resolución impugnada vulnera el derecho a la debida motivación de las resoluciones judiciales, afectando…

FUNDADO. SE DETERMINA QUE LA RESOLUCIÓN IMPUGNADA VULNERA EL DERECHO A LA DEBIDA MOTIVACIÓN DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES, AFECTANDO EL DEBIDO PROCESO, DADO QUE LA INSTANCIA DE MÉRITO NO REALIZÓ EL ANÁLISIS COMPARATIVO ADECUADO ENTRE LAS PLAZAS JURISDICCIONALES Y ADMINISTRATIVAS, OMITIENDO ELEMENTOS ESENCIALES COMO LAS FUNCIONES ASIGNADAS, EL PERFIL ACADÉMICO Y LA ANTIGÜEDAD LABORAL. TALES OMISIONES IMPIDEN LA CORRECTA DETERMINACIÓN SOBRE LA PROCEDENCIA DEL BONO POR FUNCIÓN JURISDICCIONAL HOMOLOGADO, POR LO QUE CORRESPONDE QUE SE EMITA NUEVO PRONUNCIAMIENTO.

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.

Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.

Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Casacion 29310-2022-PIURA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2025-05-02. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).