Inicio › Jurisprudencia › Infundado: En el presente caso, se encuentra acreditado que el demandante laboró como vigilante municipal para la entidad demandada…
Jurisprudencia · SPIJInfundado: En el presente caso, se encuentra acreditado que el demandante laboró como vigilante municipal para la entidad demandada…
Casacion 520-2022-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2025-05-02
Sumilla
INFUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, SE ENCUENTRA ACREDITADO QUE EL DEMANDANTE LABORÓ COMO VIGILANTE MUNICIPAL PARA LA ENTIDAD DEMANDADA, BAJO CONTRATOS ADMINISTRATIVOS DE SERVICIOS, EMPERO, AL HABER DESARROLLADO LABORES PREDOMINANTEMENTE MANUALES, ES CONSIDERADO COMO OBRERO MUNICIPAL Y, POR LO TANTO, SE ENCUENTRA SUJETO AL RÉGIMEN LABORAL DE LA ACTIVIDAD PRIVADA, REGULADO POR EL TEXTO ÚNICO ORDENADO DEL DECRETO LEGISLATIVO Nº 728.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 520-2022-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2025-05-02
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Casacion 520-2022-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2025-05-02. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
de0c5031d33dfb294a94d4d58ea40d8756b41d767780caed98d8bc36cdabccb0
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:50 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.