Inicio › Jurisprudencia › Fundado: En la presente controversia, se advierte que la sentencia recaída en el expediente n° 0168-2005-pc/tc, que tiene calidad de…
Jurisprudencia · SPIJFundado: En la presente controversia, se advierte que la sentencia recaída en el expediente n° 0168-2005-pc/tc, que tiene calidad de…
Expediente 00042-2024-0-1706-JR-DC-01 · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2025-05-13
Sumilla
FUNDADO. EN LA PRESENTE CONTROVERSIA, SE ADVIERTE QUE LA SENTENCIA RECAÍDA EN EL EXPEDIENTE N° 0168-2005-PC/TC, QUE TIENE CALIDAD DE PRECEDENTE VINCULANTE, ESTABLECE LOS REQUISITOS MÍNIMOS QUE DEBE REUNIR EL MANDATO, CUYO CUMPLIMIENTO SE EXIGE. EN ESE CONTEXTO, DEBE ORDENARSE EL CUMPLIMIENTO DE LA RESOLUCIÓN DIRECTORAL N° 001776-2018-GR.LAMB/GRED-UGEL.CHIC, CUYO CONTENIDO RECONOCE EL PAGO POR REINTEGRO DE LA BONIFICACIÓN PERSONAL A FAVOR DE LA DEMANDANTE.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Poder Judicial
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 00042-2024-0-1706-JR-DC-01
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2025-05-13
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Expediente 00042-2024-0-1706-JR-DC-01. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Poder Judicial, 2025-05-13. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
06dd2bb70c5ecdff3c1dcf09e22c245f635b0ffc6feafea4a6bf29e491d1777b
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:51 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.