Fundado: De autos, se evidencia que la bonificación personal prevista en el artículo 52 de la ley n° 24029, modificada por la ley n°…

FUNDADO. DE AUTOS, SE EVIDENCIA QUE LA BONIFICACIÓN PERSONAL PREVISTA EN EL ARTÍCULO 52 DE LA LEY N° 24029, MODIFICADA POR LA LEY N° 25212, SE APLICA CONFORME A LA REMUNERACIÓN BÁSICA DISPUESTA POR EL DECRETO DE URGENCIA N° 105-2001. POR LO TANTO, NO DEBE TENERSE EN CUENTA LAS LIMITACIONES QUE ESTABLECE EL DECRETO SUPREMO N° 196-2001-EF, PUES ES UNA NORMA DE INFERIOR JERARQUÍA. EN SUMA, EL MANDATO CONTENIDO EN LA RESOLUCIÓN GERENCIAL REGIONAL N° 002166-2021-GR.LAMB/GRED-UGEL.CHIC, QUE ORDENA EL PAGO DE LA BONIFICACIÓN PERSONAL EN BASE A LO DISPUESTO EN EL DECRETO DE URGENCIA N° 105-2001, RESULTA SER LEGAL.

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.

Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.

Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Expediente 00141-2024-0-1706-JR-DC-01. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Poder Judicial, 2025-05-13. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).