Fundado: Acerca del caso en cuestión, se colige que la resolución administrativa n° 003099-2021-gr.lamb/gred/ugel.lamb, cuyo…

FUNDADO. ACERCA DEL CASO EN CUESTIÓN, SE COLIGE QUE LA RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA N° 003099-2021-GR.LAMB/GRED/UGEL.LAMB, CUYO CUMPLIMIENTO SE RECLAMA, REÚNE EL REQUISITO DE LEGALIDAD EXIGIDO. AL RESPECTO, DEBE TENERSE EN CUENTA QUE LAS LIMITACIONES DISPUESTAS POR EL DECRETO SUPREMO N° 196-2001-EF, NO SON APLICABLES AL DECRETO DE URGENCIA N° 105-2001, TODA VEZ QUE ESTE ÚLTIMO PREVALECE POR EL PRINCIPIO DE JERARQUÍA NORMATIVA. POR ÚLTIMO, LAS AUTORIDADES ADMINISTRATIVAS NO PUEDEN ALEGAR LA CARENCIA DE RECURSOS PARA NO OBEDECER UNA RESOLUCIÓN QUE ES CONSTITUCIONAL Y LEGAL.

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.

Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.

Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Expediente 00206-2024-0-1706-JR-DC-01. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Poder Judicial, 2025-05-13. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).