Inicio › Jurisprudencia › Fundado: En el presente caso, se determina que el colegiado superior interpretó erróneamente el alcance del literal d) del artículo 51…
Jurisprudencia · SPIJ

Fundado: En el presente caso, se determina que el colegiado superior interpretó erróneamente el alcance del literal d) del artículo 51…

Casacion 36901-2022-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2025-05-16

Sumilla

FUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, SE DETERMINA QUE EL COLEGIADO SUPERIOR INTERPRETÓ ERRÓNEAMENTE EL ALCANCE DEL LITERAL D) DEL ARTÍCULO 51 DE LA LEY N° 23733, AL LIMITAR LA EXIGENCIA DE CONDUCTA DIGNA DEL DOCENTE ÚNICAMENTE AL EJERCICIO DE SUS FUNCIONES ACADÉMICAS, CUANDO DICHO DEBER ÉTICO DEBE OBSERVARSE EN SU ACCIONAR DIARIO.

Artículos citados 1

Ley N.° 23733, art. 51Interpreta
Extraídos del texto de forma automática.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 36901-2022-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2025-05-16

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 36901-2022-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2025-05-16. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
2485c2f6db8fedb169dceab7c6427c4c8f6a00593c0855eb5aac80f4b08a9c4d
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:51 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.