Inicio › Jurisprudencia › Infundada: Se colige de la evaluación de autos que el accionante tenía conocimiento del referido proceso, por tanto, bien pudo solicitar…
Jurisprudencia · SPIJ

Infundada: Se colige de la evaluación de autos que el accionante tenía conocimiento del referido proceso, por tanto, bien pudo solicitar…

Expediente 31567-2023 · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2025-05-17

Sumilla

INFUNDADA. SE COLIGE DE LA EVALUACIÓN DE AUTOS QUE EL ACCIONANTE TENÍA CONOCIMIENTO DEL REFERIDO PROCESO, POR TANTO, BIEN PUDO SOLICITAR SU INCORPORACIÓN EN EL PROCESO SUBYACENTE A FIN DE REALIZAR LAS DEFENSAS QUE ESTIME CONVENIENTE, LO CUAL NO OCURRIÓ.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Poder Judicial
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 31567-2023
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2025-05-17

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Expediente 31567-2023. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Poder Judicial, 2025-05-17. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
a5f3258c7dacb6c8e25ec30cec6411ec50294ac0b0cb3bd81e6fd690c04a9756
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:51 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.