Inicio › Jurisprudencia › Improcedente: En el presente caso, se colige que, el recurrente no ha demostrado fehacientemente que le corresponda el pago de los…
Jurisprudencia · SPIJ

Improcedente: En el presente caso, se colige que, el recurrente no ha demostrado fehacientemente que le corresponda el pago de los…

Casacion 54-2020-PUNO · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2022-07-12

Sumilla

IMPROCEDENTE. EN EL PRESENTE CASO, SE COLIGE QUE, EL RECURRENTE NO HA DEMOSTRADO FEHACIENTEMENTE QUE LE CORRESPONDA EL PAGO DE LOS SUPUESTOS BENEFICIOS SOCIALES, COMPENSACIÓN POR TIEMPO DE SERVICIO E INDEMNIZACIÓN POR RETENCIÓN INDEBIDA DE DICHOS CONCEPTOS DURANTE LOS PERIODOS PRETENDIDOS, POR LO CUAL, SE ESTABLECE QUE NO HAY CONEXIÓN LÓGICA EN LO QUE ALEGA.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 54-2020-PUNO
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2022-07-12

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 54-2020-PUNO. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2022-07-12. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
017fa5ee40adb64725635cd5b157159587e6153c3255d84453394ca5ff523c4a
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:51 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.