Inicio › Jurisprudencia › Infundado: Se señala que, la entidad recurrente no ha motivado debidamente su decisión sobre la denegación del bono por función…
Jurisprudencia · SPIJInfundado: Se señala que, la entidad recurrente no ha motivado debidamente su decisión sobre la denegación del bono por función…
Casacion 174-2020-CUSCO · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2022-07-12
Sumilla
INFUNDADO. SE SEÑALA QUE, LA ENTIDAD RECURRENTE NO HA MOTIVADO DEBIDAMENTE SU DECISIÓN SOBRE LA DENEGACIÓN DEL BONO POR FUNCIÓN JURISDICCIONAL A FAVOR DEL DEMANDANTE, EN ESE SENTIDO, CORRESPONDE EL REINTEGRO DE DICHO CONCEPTO REMUNERATIVO, CON APLICACIÓN DE LOS EFECTOS RETROACTIVOS DE LA RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA N° 305-2011-P/PJ, POR LO CUAL, NO ES ATENDIBLE EL RECURSO CASATORIO.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 174-2020-CUSCO
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2022-07-12
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Casacion 174-2020-CUSCO. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2022-07-12. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
4cc7a9f3b451a3e20db0947a1951f24cc4f769e9703b19bb0286e471172508c6
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:51 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.