Inicio › Jurisprudencia › Infundado: Se sustenta que, la entidad recurrente no ha cumplido con el reintegro y pago del bono jurisdiccional a favor de la parte…
Jurisprudencia · SPIJInfundado: Se sustenta que, la entidad recurrente no ha cumplido con el reintegro y pago del bono jurisdiccional a favor de la parte…
Casacion 5143-2020-CUSCO · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2022-07-12
Sumilla
INFUNDADO. SE SUSTENTA QUE, LA ENTIDAD RECURRENTE NO HA CUMPLIDO CON EL REINTEGRO Y PAGO DEL BONO JURISDICCIONAL A FAVOR DE LA PARTE DEMANDANTE, YA QUE NO HA RECONOCIDO SU CARÁCTER REMUNERATIVO Y PREVISIONAL A PESAR DE HABER CUMPLIDO CON LO DISPUESTO EN EL TEXTO ÚNICO ORDENADO DEL DECRETO LEGISLATIVO N° 728, LO CUAL TRANSGREDE LOS DERECHOS LABORALES DEL ACCIONANTE.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 5143-2020-CUSCO
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2022-07-12
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Casacion 5143-2020-CUSCO. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2022-07-12. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
ff7f9ace5542a8da18eb050de6337e9e986ab5dd7662da3d1036ba1d03c60a2f
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:51 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.