Inicio › Jurisprudencia › Infundado: Se aprecia que, de acuerdo al artículo 6 del texto único ordenado del decreto legislativo n° 728, la entidad recurrente…
Jurisprudencia · SPIJInfundado: Se aprecia que, de acuerdo al artículo 6 del texto único ordenado del decreto legislativo n° 728, la entidad recurrente…
Casacion 8178-2020-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2022-07-12
Sumilla
INFUNDADO. SE APRECIA QUE, DE ACUERDO AL ARTÍCULO 6 DEL TEXTO ÚNICO ORDENADO DEL DECRETO LEGISLATIVO N° 728, LA ENTIDAD RECURRENTE DEBERÁ RECONOCER LA NATURALEZA REMUNERATIVA Y EL CARÁCTER PENSIONABLE DE LA BONIFICACIÓN POR FUNCIÓN JURISDICCIONAL QUE EL DEMANDANTE HA PERCIBIDO CONTÍNUAMENTE, POR LO TANTO, NO CORRESPONDE ATENDER LO SOLICITADO POR LA ENTIDAD RECURRENTE.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 8178-2020-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2022-07-12
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Casacion 8178-2020-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2022-07-12. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
0d620716eee978feea1c000fb44c54e47f2e627678f4d4c0ad087ffa943db06a
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:51 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.