Inicio › Jurisprudencia › Infundado: Se expone que, la demandante ha demostrado que la bonificación por función jurisdiccional y las asignaciones excepcionales…
Jurisprudencia · SPIJInfundado: Se expone que, la demandante ha demostrado que la bonificación por función jurisdiccional y las asignaciones excepcionales…
Casacion 9427-2020-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2022-07-12
Sumilla
INFUNDADO. SE EXPONE QUE, LA DEMANDANTE HA DEMOSTRADO QUE LA BONIFICACIÓN POR FUNCIÓN JURISDICCIONAL Y LAS ASIGNACIONES EXCEPCIONALES OTORGADAS POR EL DECRETO SUPREMO N° 045-2003-EF, TIENEN NATURALEZA REMUNERATIVA Y CARÁCTER PREVISIONAL, POR LO CUAL SE DEBERÁ EFECTUAR EL REINTEGRO CORRESPONDIENTE SOBRE DICHOS BENEFICIOS A FAVOR DE LA ACCIONANTE.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 9427-2020-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2022-07-12
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Casacion 9427-2020-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2022-07-12. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
baf66f44775c387f8d5cfa8ea6c9b500349b6a0068a734c225bc71678c3b22b0
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:51 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.