Inicio › Jurisprudencia › Infundado: Se demuestra que, la entidad recurrente debe reconocer la naturaleza remunerativa y el carácter pensionable de la…
Jurisprudencia · SPIJInfundado: Se demuestra que, la entidad recurrente debe reconocer la naturaleza remunerativa y el carácter pensionable de la…
Casacion 09838-2020-LA LIBERTAD · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2022-07-12
Sumilla
INFUNDADO. SE DEMUESTRA QUE, LA ENTIDAD RECURRENTE DEBE RECONOCER LA NATURALEZA REMUNERATIVA Y EL CARÁCTER PENSIONABLE DE LA BONIFICACIÓN POR FUNCIÓN JURISDICCIONAL PUESTO QUE HA SIDO PERCIBIDA POR LA PARTE DEMANDANTE DE FORMA REGULAR, CONTÍNUA, FIJA Y EN LIBRE DISPOSICIÓN AL EJERCER ACTIVIDADES JURISDICCIONALES, EN ESE SENTIDO, NO CORRESPONDE ESTIMAR LO PRETENDIDO POR LA PARTE DEMANDADA.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 09838-2020-LA LIBERTAD
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2022-07-12
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Casacion 09838-2020-LA LIBERTAD. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2022-07-12. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
89a1133df80cefabbe42cbf91371c3ca6577c28b66b4ee31ffff42cb469d8e76
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:51 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.