Inicio › Jurisprudencia › Infundado: Se expone que, la entidad recurrente queda obligada a efectuar el reintegro correspondiente de la bonificación por función…
Jurisprudencia · SPIJ

Infundado: Se expone que, la entidad recurrente queda obligada a efectuar el reintegro correspondiente de la bonificación por función…

Casacion 10172-2020-LORETO · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2022-07-12

Sumilla

INFUNDADO. SE EXPONE QUE, LA ENTIDAD RECURRENTE QUEDA OBLIGADA A EFECTUAR EL REINTEGRO CORRESPONDIENTE DE LA BONIFICACIÓN POR FUNCIÓN JURISDICCIONAL Y ASIGNACIONES EXCEPCIONALES, PUESTO QUE SE HA RECONOCIDO LA NATURALEZA REMUNERATIVA Y PENSIONABLE DE DICHOS BENEFICIOS A FAVOR DE LA DEMANDANTE, QUIEN EJERCIÓ ACTIVIDADES JURISDICCIONALES COMO SERVIDORA PÚBLICA.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 10172-2020-LORETO
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2022-07-12

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 10172-2020-LORETO. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2022-07-12. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
6e44814c1fb3cae5dacedcd9ff3c4119d33f909a9614340b9711ebf99b9596dc
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:52 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.