Inicio › Jurisprudencia › Fundado: Se ha expresado que, la sanción interpuesta por la empresa recurrente es válida, pues la parte demandante ha incurrido en una…
Jurisprudencia · SPIJ

Fundado: Se ha expresado que, la sanción interpuesta por la empresa recurrente es válida, pues la parte demandante ha incurrido en una…

Casacion 10409-2019-AREQUIPA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2022-07-12

Sumilla

FUNDADO. SE HA EXPRESADO QUE, LA SANCIÓN INTERPUESTA POR LA EMPRESA RECURRENTE ES VÁLIDA, PUES LA PARTE DEMANDANTE HA INCURRIDO EN UNA INFRACCIÓN AL PARTICIPAR EN LA HUELGA QUE FUE DECLARADA IMPROCEDENTE POR NO CUMPLIR CON LAS EXIGENCIAS DISPUESTAS POR LA AUTORIDAD ADMINISTRATIVA, EN ESE SENTIDO, CORRESPONDE QUE LA SALA DE MÉRITO EMITA UN NUEVO PRONUNCIAMIENTO.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 10409-2019-AREQUIPA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2022-07-12

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 10409-2019-AREQUIPA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2022-07-12. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
327fdae28d9318a2f05098139cc0a52155e77a0c6851e972808410a24dc28a39
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:52 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.