Inicio › Jurisprudencia › Infundado: De autos se colige que la prohibición presupuestal relativa a la recategorización o modificación de plazas no resulta…
Jurisprudencia · SPIJInfundado: De autos se colige que la prohibición presupuestal relativa a la recategorización o modificación de plazas no resulta…
Casacion 18817-2021-CUSCO · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2025-05-27
Sumilla
INFUNDADO. DE AUTOS SE COLIGE QUE LA PROHIBICIÓN PRESUPUESTAL RELATIVA A LA RECATEGORIZACIÓN O MODIFICACIÓN DE PLAZAS NO RESULTA APLICABLE AL PAGO DE UNA INDEMNIZACIÓN POR DAÑOS Y PERJUICIOS DERIVADA DE UN DESPIDO INCAUSADO, PUES NO SE TRATA DE UNA ACCIÓN DE PERSONAL NI DE UN PAGO POR LABOR NO REALIZADA. AL HABERSE ACREDITADO LOS ELEMENTOS DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL, EL RESARCIMIENTO ORDENADO NO VULNERA LA LEY GENERAL DEL SISTEMA NACIONAL DE PRESUPUESTO.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 18817-2021-CUSCO
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2025-05-27
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Casacion 18817-2021-CUSCO. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2025-05-27. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
cf5839bcb7f7055601d2d7c20387403f87dc0eb8539e8e2af53cce9517efa2b5
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:52 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.