Inicio › Jurisprudencia › Fundado: De autos se colige que la aplicación del decreto de urgencia n° 016-2020 resulta indebida por no corresponder a la situación…
Jurisprudencia · SPIJFundado: De autos se colige que la aplicación del decreto de urgencia n° 016-2020 resulta indebida por no corresponder a la situación…
Casacion 23805-2021 LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2025-05-27
Sumilla
FUNDADO. DE AUTOS SE COLIGE QUE LA APLICACIÓN DEL DECRETO DE URGENCIA N° 016-2020 RESULTA INDEBIDA POR NO CORRESPONDER A LA SITUACIÓN JURÍDICA CONTROVERTIDA NI A SU VIGENCIA TEMPORAL. EN EFECTO, AL HABERSE SUBSUMIDO LA NORMA A HECHOS ANTERIORES Y AJENOS A SU ÁMBITO MATERIAL, SE CONFIGURA INFRACCIÓN NORMATIVA, DEBIENDO EMITIRSE NUEVO PRONUNCIAMIENTO QUE EVALÚE EL FONDO DE LA PRETENSIÓN CONFORME A DERECHO.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 23805-2021 LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2025-05-27
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Casacion 23805-2021 LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2025-05-27. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
ec368504ada58a0ecb01b45a9046165863ffea0f57eea3b130182cfab3ada0c0
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:52 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.