Fundado: En el presente caso, se determina que no corresponde el reintegro remunerativo solicitado, al no ser aplicable el inciso b)…

FUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, SE DETERMINA QUE NO CORRESPONDE EL REINTEGRO REMUNERATIVO SOLICITADO, AL NO SER APLICABLE EL INCISO B) DEL NUMERAL 5 DEL ARTÍCULO 186 DE LA LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL A QUIENES NO PERTENECEN A LA CARRERA JUDICIAL NI INGRESARON POR CONCURSO PÚBLICO. POR ELLO, DADO QUE LA DEMANDANTE SE ENCUENTRA SUJETA AL RÉGIMEN DEL DECRETO LEGISLATIVO Nº 728, RESULTA APLICABLE LA ESCALA REMUNERATIVA VIGENTE, SIENDO IMPROCEDENTE EXTENDER BENEFICIOS PROPIOS DE UN RÉGIMEN DISTINTO, EN RESGUARDO DE LOS PRINCIPIOS DE LEGALIDAD Y EQUILIBRIO FISCAL.

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.

Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.

Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Casacion 3105-2021-LA LIBERTAD. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2025-05-27. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).