Inicio › Jurisprudencia › Infundado: Se ha desarrollado que, no corresponde que la entidad recurrente reconozca a favor del demandante el reintegro de las…
Jurisprudencia · SPIJ

Infundado: Se ha desarrollado que, no corresponde que la entidad recurrente reconozca a favor del demandante el reintegro de las…

Casacion 23539-2019-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2022-07-12

Sumilla

INFUNDADO. SE HA DESARROLLADO QUE, NO CORRESPONDE QUE LA ENTIDAD RECURRENTE RECONOZCA A FAVOR DEL DEMANDANTE EL REINTEGRO DE LAS REMUNERACIONES CONFORME A LA ESCALA REMUNERATIVA DE FONAFE, YA QUE NO CUMPLE CON LAS EXIGENCIAS NECESARIAS PARA ACCEDER A DICHO BENEFICIO EN LA CATEGORÍA DE TÉCNICO, EN TAL SENTIDO, EL RECURSO CASATORIO NO ES ATENDIBLE.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 23539-2019-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2022-07-12

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 23539-2019-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2022-07-12. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
16ec89f07869fe1e0094ba23ba90987874938fb8a217c329579a0520ddc8af53
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:52 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.