Inicio › Jurisprudencia › Fundado: Se advierte de autos que, si bien no se declaró ilegal la huelga, sino la improcedencia de la comunicación de huelga, esta…
Jurisprudencia · SPIJ

Fundado: Se advierte de autos que, si bien no se declaró ilegal la huelga, sino la improcedencia de la comunicación de huelga, esta…

Casacion 26590-2018-AREQUIPA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2022-07-12

Sumilla

FUNDADO. SE ADVIERTE DE AUTOS QUE, SI BIEN NO SE DECLARÓ ILEGAL LA HUELGA, SINO LA IMPROCEDENCIA DE LA COMUNICACIÓN DE HUELGA, ESTA DEBIÓ SER ACATADA POR LOS ADMINISTRADOS Y EL DEMANDANTE DEBIÓ EVITAR PARTICIPAR EN UNA PARALIZACIÓN DE LABORES QUE INCUMPLÍA LOS REQUISITOS DE LEY, PUES ELLO CONLLEVÓ A LAS CONSECUENCIAS JURÍDICAS DERIVADAS DEL EJERCICIO DE LA POTESTAD SANCIONADORA DEL EMPLEADOR.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 26590-2018-AREQUIPA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2022-07-12

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 26590-2018-AREQUIPA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2022-07-12. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
5d559466b7b82b38619582a9524658ad6ca6beaa84e1476feb912bdcf4126286
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:52 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.