Inicio › Jurisprudencia › De autos no se ha evidenciado un manifiesto agravio constitucional en el caso concreto de los derechos fundamentales…
Jurisprudencia · SPIJ

De autos no se ha evidenciado un manifiesto agravio constitucional en el caso concreto de los derechos fundamentales…

Expediente 01048-2024-0-0401-JR-DC-02 · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2025-06-13

Sumilla

DE AUTOS NO SE HA EVIDENCIADO UN MANIFIESTO AGRAVIO CONSTITUCIONAL EN EL CASO CONCRETO DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES ADUCIDOS, PUES SE APRECIA QUE, EN LÍNEAS GENERALES, LA DETENCIÓN EFECTUADA A LA BENEFICIARIA SE DIO DE MANERA LEGÍTIMA Y NO ARBITRARIA, Y AL NO HABERSE ACREDITADO LA VULNERACIÓN DEL DERECHO A LA LIBERTAD PERSONAL SE DECLARA INFUNDADA.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Poder Judicial
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 01048-2024-0-0401-JR-DC-02
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2025-06-13

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Expediente 01048-2024-0-0401-JR-DC-02. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Poder Judicial, 2025-06-13. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
f4ff9a69e81a7b3c99d2347608c95bd5a42b10da0bb28da42596ab341f64b0f5
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:52 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.