Inicio › Jurisprudencia › Infundado: En este caso, se advierte que la empresa no cumplió con las formalidades exigidas para calificar un puesto como de confianza…
Jurisprudencia · SPIJInfundado: En este caso, se advierte que la empresa no cumplió con las formalidades exigidas para calificar un puesto como de confianza…
Casacion 35178-2022-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2025-06-17
Sumilla
INFUNDADO. EN ESTE CASO, SE ADVIERTE QUE LA EMPRESA NO CUMPLIÓ CON LAS FORMALIDADES EXIGIDAS PARA CALIFICAR UN PUESTO COMO DE CONFIANZA Y, ADEMÁS, NO ACREDITÓ CON MEDIOS PROBATORIOS IDÓNEOS LA NATURALEZA CONFIDENCIAL DE LAS FUNCIONES. ASÍ PUES, SE CONCLUYE QUE LAS LABORES DESEMPEÑADAS POR LOS TRABAJADORES NO IMPLICABAN ACCESO A INFORMACIÓN RESERVADA NI DETERMINANTE PARA LA TOMA DE DECISIONES EMPRESARIALES, POR LO QUE NO CORRESPONDE RECONOCER LA CATEGORÍA DE CARGO DE CONFIANZA.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 35178-2022-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2025-06-17
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Casacion 35178-2022-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2025-06-17. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
8d660f6e3b0d5d7ad4670dfda41d96228caa9d4a7ad526c9e48f667fbc6b40b7
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:53 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.