Inicio › Jurisprudencia › Improcedente: En este caso, se advierte que la resolución impugnada fue emitida por la sala laboral actuando como instancia revisora y no…
Jurisprudencia · SPIJImprocedente: En este caso, se advierte que la resolución impugnada fue emitida por la sala laboral actuando como instancia revisora y no…
Casacion 37280-2023-DEL SANTA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2025-06-17
Sumilla
IMPROCEDENTE. EN ESTE CASO, SE ADVIERTE QUE LA RESOLUCIÓN IMPUGNADA FUE EMITIDA POR LA SALA LABORAL ACTUANDO COMO INSTANCIA REVISORA Y NO COMO ÓRGANO DE PRIMERA INSTANCIA, POR LO QUE NO CORRESPONDE LA COMPETENCIA DE LA CORTE SUPREMA PARA CONOCER LA APELACIÓN. EN TAL SENTIDO, EL RECURSO PRESENTADO CONTRA LA MULTA IMPUESTA POR INCUMPLIMIENTO DE UN MANDATO JUDICIAL DEVIENE EN IMPROCEDENTE.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 37280-2023-DEL SANTA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2025-06-17
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Casacion 37280-2023-DEL SANTA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2025-06-17. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
0dd15624b9903770f72a5006c23d816918c63280fdbe65625145cbca57d8a4b6
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:53 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.
