Infundado: Se vislumbra de autos que, la desnaturalización de contratos formó parte de las pretensiones planteadas y de los puntos…

INFUNDADO. SE VISLUMBRA DE AUTOS QUE, LA DESNATURALIZACIÓN DE CONTRATOS FORMÓ PARTE DE LAS PRETENSIONES PLANTEADAS Y DE LOS PUNTOS CONTROVERTIDOS FIJADOS SIN OBJECIÓN DE LA PARTE RECURRENTE. ASÍ PUES, SE TIENE QUE LO RESUELTO POR LA SALA SUPERIOR GUARDA COHERENCIA CON LAS PRETENSIONES ESTABLECIDAS EN EL DEBATE MATERIA DE ANÁLISIS Y LOS AGRAVIOS FORMULADOS POR LAS PARTES RECURRENTES, NO EVIDENCIÁNDOSE UNA AFECTACIÓN AL PRINCIPIO DE CONGRUENCIA PROCESAL Y A LA MOTIVACIÓN DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES.

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.

Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.

Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Casacion 37674-2022-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2025-06-17. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).