Inicio › Jurisprudencia › Fundado: Se advierte de autos que la sala superior incurrió en motivación insuficiente al asumir erróneamente que existía cosa juzgada…
Jurisprudencia · SPIJFundado: Se advierte de autos que la sala superior incurrió en motivación insuficiente al asumir erróneamente que existía cosa juzgada…
Casacion 35254-2022-TACNA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2025-06-17
Sumilla
FUNDADO. SE ADVIERTE DE AUTOS QUE LA SALA SUPERIOR INCURRIÓ EN MOTIVACIÓN INSUFICIENTE AL ASUMIR ERRÓNEAMENTE QUE EXISTÍA COSA JUZGADA RESPECTO AL RECONOCIMIENTO DE LA CATEGORÍA DE TÉCNICO III, CUANDO EN EL PROCESO PREVIO SOLO SE OTORGÓ DICHA CATEGORÍA PARA FINES REMUNERATIVOS MIENTRAS DURARA LA ENCARGATURA. AL NO PRECISAR ESTA DISTINCIÓN Y EXTENDER INDEBIDAMENTE SUS EFECTOS, LA RESOLUCIÓN VULNERÓ EL DEBER DE DEBIDA MOTIVACIÓN.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 35254-2022-TACNA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2025-06-17
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Casacion 35254-2022-TACNA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2025-06-17. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
1d3f9969798c8bad0af140d871ea7d1349966bde8b8a3a39f874ed978279134c
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:53 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.
