Inicio › Jurisprudencia › Infundada: Se precisa que las resoluciones judiciales que se cuestionan no han expresado suficientemente las razones por las cuales se…
Jurisprudencia · SPIJ

Infundada: Se precisa que las resoluciones judiciales que se cuestionan no han expresado suficientemente las razones por las cuales se…

Expediente 01082-2024-PA/TC · TRIBUNAL CONSTITUCIONAL · 2025-06-19

Sumilla

INFUNDADA. SE PRECISA QUE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES QUE SE CUESTIONAN NO HAN EXPRESADO SUFICIENTEMENTE LAS RAZONES POR LAS CUALES SE CONSIDERA QUE EL REQUISITO DE INSCRIPCIÓN EN LOS PLAZOS PREVISTOS PARA GOZAR DE LA BONIFICACIÓN DEL FONAHPU NO SERÍA EXIGIBLE.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Tribunal Constitucional
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 01082-2024-PA/TC
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2025-06-19

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Expediente 01082-2024-PA/TC. , 2025-06-19. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
f8fa6e928b8693c160694fe6814fb3c289e5318e92f80741cc659057ebf6639a
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:55 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.