Inicio › Jurisprudencia › Fundado: De lo expuesto en autos, se colige que la sala superior realizó una interpretación restrictiva de los artículos 113, 125 y…
Jurisprudencia · SPIJFundado: De lo expuesto en autos, se colige que la sala superior realizó una interpretación restrictiva de los artículos 113, 125 y…
Casacion 16934-2023-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2025-06-23
Sumilla
FUNDADO. DE LO EXPUESTO EN AUTOS, SE COLIGE QUE LA SALA SUPERIOR REALIZÓ UNA INTERPRETACIÓN RESTRICTIVA DE LOS ARTÍCULOS 113, 125 Y 174 DE LA LEY GENERAL DE SOCIEDADES, DESCONOCIENDO LA VALIDEZ DE LA DELEGACIÓN OTORGADA AL PRESIDENTE DEL DIRECTORIO PARA EJECUTAR LA CONVOCATORIA Y LA CONFORMACIÓN DEL QUÓRUM EN SEGUNDA CONVOCATORIA. LA DELEGACIÓN FUE SIMPLE, SE AJUSTÓ AL ESTATUTO Y NO VULNERÓ LAS LIMITACIONES LEGALES, POR LO QUE LA CONVOCATORIA Y LOS ACUERDOS ADOPTADOS RESULTAN VÁLIDOS.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 16934-2023-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2025-06-23
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Casacion 16934-2023-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2025-06-23. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
12c5f689a07d8c5d4bdc539965c058fdfa102c4070b2828de89b1d174d5745a7
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:55 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.