Infundado: Se señala que la sala superior motivó adecuadamente su decisión al concluir que la municipalidad dejó sin efecto la…

INFUNDADO. SE SEÑALA QUE LA SALA SUPERIOR MOTIVÓ ADECUADAMENTE SU DECISIÓN AL CONCLUIR QUE LA MUNICIPALIDAD DEJÓ SIN EFECTO LA NUMERACIÓN MUNICIPAL MEDIANTE UNA FISCALIZACIÓN POSTERIOR APLICADA SIN SUSTENTO NORMATIVO Y FUERA DEL PLAZO PARA LA NULIDAD DE OFICIO. EN EFECTO, LA SENTENCIA DE VISTA ANALIZÓ DE FORMA SUFICIENTE LOS HECHOS Y NORMAS PERTINENTES, SIN VULNERAR EL ARTÍCULO 139.5 DE LA CONSTITUCIÓN. ADEMÁS, NO SE CONFIGURA LA INAPLICACIÓN DEL ARTÍCULO 34 DEL TEXTO ÚNICO ORDENADO DE LA LEY N° 27444, PUES EL OTORGAMIENTO DE NUMERACIÓN NO CONSTITUYE UN PROCEDIMIENTO DE APROBACIÓN AUTOMÁTICA.

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.

Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.

Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Casacion 26492-2023-LIMA NORTE. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2025-06-23. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).