Inicio › Jurisprudencia › Infundado: En este caso, la controversia no recae en el procedimiento ni en la metodología de facturación del servicio, sino en la falta…
Jurisprudencia · SPIJInfundado: En este caso, la controversia no recae en el procedimiento ni en la metodología de facturación del servicio, sino en la falta…
Casacion 27550-2022-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2025-06-23
Sumilla
INFUNDADO. EN ESTE CASO, LA CONTROVERSIA NO RECAE EN EL PROCEDIMIENTO NI EN LA METODOLOGÍA DE FACTURACIÓN DEL SERVICIO, SINO EN LA FALTA DE PRONUNCIAMIENTO DE LA AUTORIDAD ADMINISTRATIVA SOBRE LOS AGRAVIOS REFERIDOS A LA LECTURA DEL MEDIDOR Y LA DRÁSTICA VARIACIÓN DEL CONSUMO. ASÍ PUES, LA SALA SUPERIOR DETERMINÓ CORRECTAMENTE QUE LA SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE SERVICIOS DE SANEAMIENTO OMITIÓ EVALUAR DICHOS ARGUMENTOS, VULNERANDO EL PRINCIPIO DE VERDAD MATERIAL.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 27550-2022-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2025-06-23
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Casacion 27550-2022-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2025-06-23. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
4040d25dda1189fd69d6d777122b6b921506c62f87da4e1dc52db9a04619750a
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:55 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.