Fundado: Se aprecia que la sentencia de vista vulneró la normativa aplicable al limitar el reintegro de la bonificación personal de la…

FUNDADO. SE APRECIA QUE LA SENTENCIA DE VISTA VULNERÓ LA NORMATIVA APLICABLE AL LIMITAR EL REINTEGRO DE LA BONIFICACIÓN PERSONAL DE LA CESANTE DEL RÉGIMEN DEL DECRETO LEY N° 20530, PESE A QUE DICHO BENEFICIO INTEGRA SU PENSIÓN Y DEBE RECALCULARSE CONFORME AL ARTÍCULO 1 DEL DECRETO DE URGENCIA N° 105-2001. EN EFECTO, LA SALA OMITIÓ CONSIDERAR QUE LA BONIFICACIÓN PERSONAL YA FORMABA PARTE DE SU ESTRUCTURA PENSIONARIA ANTES DE LA LEY N° 29944, CONFIGURÁNDOSE INFRACCIÓN NORMATIVA Y CORRESPONDIENDO RECONOCER EL REAJUSTE PERMANENTE SOBRE LA BASE DE S/ 50.00 DESDE EL 1 DE SEPTIEMBRE DE 2001.

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.

Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.

Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Casacion 17569-2021-SULLANA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2025-06-23. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).