Inicio › Jurisprudencia › Infundado: En este caso, se advierte que la sentencia de vista cumple con exponer de manera suficiente los fundamentos fácticos y…
Jurisprudencia · SPIJInfundado: En este caso, se advierte que la sentencia de vista cumple con exponer de manera suficiente los fundamentos fácticos y…
Casacion 1266-2022-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2025-06-23
Sumilla
INFUNDADO. EN ESTE CASO, SE ADVIERTE QUE LA SENTENCIA DE VISTA CUMPLE CON EXPONER DE MANERA SUFICIENTE LOS FUNDAMENTOS FÁCTICOS Y JURÍDICOS DE SU DECISIÓN, SIENDO RESPALDADA EN NORMAS APLICABLES Y JURISPRUDENCIA SOBRE LA INCORPORACIÓN DEL BONO POR FUNCIÓN FISCAL AL CÁLCULO DE LA PENSIÓN, SIN QUE SE EVIDENCIE VULNERACIÓN A LOS DERECHOS DE LA PARTE ACCIONANTE.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 1266-2022-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2025-06-23
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Casacion 1266-2022-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2025-06-23. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
dbf972afd7ff6e75e3c0581be5e655e0ee5632503a748a070c6902e31f1edf94
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:55 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.
