Inicio › Jurisprudencia › Infundado: Se verifica que, si bien el demandante ha renunciado a raíz de un incentivo económico otorgado por la empresa recurrente…
Jurisprudencia · SPIJInfundado: Se verifica que, si bien el demandante ha renunciado a raíz de un incentivo económico otorgado por la empresa recurrente…
Casacion 13095-2019-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2022-07-12
Sumilla
INFUNDADO. SE VERIFICA QUE, SI BIEN EL DEMANDANTE HA RENUNCIADO A RAÍZ DE UN INCENTIVO ECONÓMICO OTORGADO POR LA EMPRESA RECURRENTE, DICHO CONCEPTO NO PUEDE ACTUAR COMO COMPENSACIÓN DE LOS BENEFICIOS SOCIALES Y REMUNERATIVOS QUE LE CORRESPONDEN, POR LO CUAL, LA ENTIDAD BANCARIA RECURRENTE QUEDA OBLIGADA A EJECUTAR DICHOS CONCEPTOS ECONÓMICOS A FAVOR DEL ACCIONANTE.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 13095-2019-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2022-07-12
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Casacion 13095-2019-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2022-07-12. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
02e7599e2fcf3d4d9be600f0d3dc39fb11be4827eeae3ccd36cff6aa9992c46b
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:55 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.