Inicio › Jurisprudencia › Infundado: Se señala que, la parte demandante ha demostrado haber superado el periodo de prueba de 3 meses, por lo cual se estima que…
Jurisprudencia · SPIJInfundado: Se señala que, la parte demandante ha demostrado haber superado el periodo de prueba de 3 meses, por lo cual se estima que…
Casacion 16277-2019-MOQUEGUA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2022-07-12
Sumilla
INFUNDADO. SE SEÑALA QUE, LA PARTE DEMANDANTE HA DEMOSTRADO HABER SUPERADO EL PERIODO DE PRUEBA DE 3 MESES, POR LO CUAL SE ESTIMA QUE ALCANZÓ LA PROTECCIÓN CONTRA EL DESPIDO ARBITRARIO, EN ESE SENTIDO, LA MUNICIPALIDAD RECURRENTE HA ATENTADO CONTRA LOS DERECHOS LABORALES DE LA ACCIONANTE AL DESPEDIRLA INJUSTAMENTE, POR LO QUE DEBE SER REINCORPORADA AL CARGO QUE VENÍA DESEMPEÑANDO.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 16277-2019-MOQUEGUA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2022-07-12
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Casacion 16277-2019-MOQUEGUA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2022-07-12. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
541f7507d070636930b447361d033739cd68ef6dc07e9f48adc8523edbc8f6a8
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:55 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.