Inicio › Jurisprudencia › Infundado: Se aprecia que, la empresa recurrente no ha demostrado que la causal señalada como justificación del despido efectuado en…
Jurisprudencia · SPIJInfundado: Se aprecia que, la empresa recurrente no ha demostrado que la causal señalada como justificación del despido efectuado en…
Casacion 16830-2019-DEL SANTA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2022-07-12
Sumilla
INFUNDADO. SE APRECIA QUE, LA EMPRESA RECURRENTE NO HA DEMOSTRADO QUE LA CAUSAL SEÑALADA COMO JUSTIFICACIÓN DEL DESPIDO EFECTUADO EN CONTRA DEL DEMANDANTE, SEA SUFICIENTE PARA SER CONSIDERADA COMO UNA INFRACCIÓN GRAVE QUE AMERITE EL DESPIDO DEL ACCIONANTE, EN ESE SENTIDO, SE RECONOCE LA SUBSISTENCIA DE LA RELACIÓN LABORAL, POR LO QUE NO CORRESPONDE ESTIMAR EL RECURSO CASATORIO.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 16830-2019-DEL SANTA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2022-07-12
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Casacion 16830-2019-DEL SANTA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2022-07-12. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
84ac177c653f082d717ed45f901bcf430b822b7baf7d32814a91f5b358f50e3f
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:55 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.